Sunday, 29 January 2017

A.J. Syndrome: Manifest Destiny of “Conspiracy Culture”

Alex Jones is widely ridiculed in the alt media circles, depending on the level of their seriousness. Yet is this “seriousness” an objective quality or just the way of self-flattery? In this podcast we explore how victory of Donald Trump will make Internet “conspiracy culture” go mainstream and argue that it will show what it in fact is: a social experiment in developing anti-social mindset. And A.J. is not ridiculous in any way. On the contrary, he’s an archetypal conspiracy/alt media figure that will lead rag tag bunch out of slavery into promised land of mainstream.

Additionally, we reflect on zeitgeist around the world and the worrisome budding of nationalism across the globe, given sanction by Donald Trump becoming the leading figure of the Western world.

Saturday, 28 January 2017

Gaslighting: Know It and Identify It to Protect Yourself

Reproduced originally from

Gaslighting: Know It and Identify It to Protect Yourself

Gaslighting is a manipulation tactic used to gain power. And it works too well.

Gaslighting is a tactic of behavior in which a person or entity, in order to gain more power, makes a victim question their reality. It works a lot better than you may think. Anyone is susceptible to gaslighting. It is a common technique of abusers, dictators, narcissists, and cult leaders. It is done slowly, so the victim doesn't realize how much they've been brainwashed. In the movie Gaslight (1944), a man manipulates his wife to the point where she thinks she is losing her mind. 

People that gaslight use the following techniques:  

1. They tell you blatant lies.

You know it's an outright lie. Yet they are telling you this lie with a straight face. Why are they so blatant? Because they're setting up a precedent. Once they tell you a huge lie, you're not sure if anything they say is true. Keeping you unsteady and off-kilter is the goal. 

2. They deny they ever said something, even though you have proof. 
You know they said they would do know you heard it. But they out and out deny it. It makes you start questioning your reality—maybe they never said that thing. And the more they do this, the more you question your reality and start accepting theirs. 

3. They use what is near and dear to you as ammunition. 

They know how important your kids are to you, they know how important your identity is to you. So that is one of the first things they attack. If you have kids, they tell you that you did a disservice by having those children. They will tell you that if only you weren't _____________, you'd be a worthy person. They attack the foundation of your being. 

4. They wear you down over time.

This is one of the insidious things about gaslighting—it is done gradually, over time. A lie here, a lie there, a snide comment every so often...and then it starts ramping up. Even the brightest, most self-aware people can be sucked into gaslighting—it is that effective. It's the "frog in the frying pan" analogy: The heat is turned up slowly, so the frog never realizes what hit it. 

5. Their actions do not match their words.

When dealing with a person or entity that gaslights, look at what they are doing rather than what they are saying. What they are saying means nothing. It is just talk. What they are doing is the issue. 

6. They throw in positive reinforcement to confuse you. 

This person or entity that is cutting you down, telling you that you don't have value, is now praising you for something you did. This adds an additional sense of uneasiness. You think, "Well maybe they aren't so bad." Yes, they are. This is a calculated attempt to keep you off-kilter—and again, to question your reality. Also look at what you were praised for; it is probably something that served the gaslighter. 

7. They know confusion weakens people. 

Gaslighters know that all people like having a sense of stability and normalcy. Their goal is to uproot this and make you constantly question everything. And humans' natural tendency is to look to the person or entity that will help you feel more stable—and that happens to be the gaslighter.  

8. They project.

They are a drug user or a cheater, yet they are constantly accusing you of that. This is done so repetitively that you start trying to defend yourself, and are distracted from the gaslighter's own behavior. 

9. They try to align people against you.

Gaslighters are masters at manipulating and finding the people they know will stand by them no matter what—and they use these people against you. They will make comments such as "____________ knows that you're not right," or "___________ knows you're useless too." Keep in mind it does not mean that these people actually said these things. The gaslighter is a constant liar. When the gaslighter uses this tactic it makes you feel like you don't know who to trust or turn to—and that leads you right back to the gaslighter. And that's exactly what they want. Isolation gives them more control.  

10. They tell you or others that you are crazy.

This is one of the most effective tools of the gaslighter - because it's dismissive. The gaslighter knows if they question your sanity, people will not believe you when you tell them the gaslighter is abusive or out-of-control.  It's a master technique.  

11. They tell you everyone else is a liar.

By telling you that everyone else (your family, the media) is a liar, it again makes you question your reality. You've never known someone with the audacity to do this, so they must be right, right? No. It's a manipulation technique. It makes people turn more to the gaslighter for the "correct" information—which isn't correct information at all.

The more you are aware of these techniques, the quicker you can identify them before you fall into the gaslighter's trap.  


Monday, 23 January 2017

Anti-Fascist Action: Why We Fight

The days ahead will be dark and frightening. But as Immanuel Kant reminded us, “if justice perishes, human life on earth has lost its meaning.” We fight for the sacred. We fight for life. It is a fight we must not lose. To be a bystander is to be complicit in radical evil.

Revolt is a political necessity. It is a moral imperative. It is a defense of the sacred. It allows us to live in truth. It alone makes hope possible.

The moment we defy power, we are victorious. The moment we stand alongside the oppressed, and accept being treated like the oppressed, we are victorious. The moment we hold up a flickering light in the darkness for others to see, we are victorious. The moment we thwart the building of a pipeline or a fracking site, we are victorious. And the moment those in power become frightened of us, we are victorious.

I do not know if we can build a better society. I do not even know if we will survive as a species. But I do know these corporate forces have us by the throat. And they have my children by the throat. I do not fight fascists because I will win. I fight fascists because they are fascists

~ Chris Hedges

Saturday, 21 January 2017

Fuck the alt-right

See the full video of Richard Spencer getting rocked.

And watch Richard Spencer's clock cleaned remixed to New Order's Blue Monday


And one remixed to Slayer

Brought to you by Can I Punch Nazis Dot Com

Strange Angles, Strange Faces: LHP, Post-Nazism & Alt Right Ideas

In this podcast Branko Malić of the Kali Tribune introduces three persons who could prove important for the ideological trajectory the leaders of the Alt-Right movement are now taking. What they have in common is elusiveness, a long time spent on the fringe and at least a one time adherence to Left-Hand Path Satanism in it’s most consequent and hence radical form. Those men are Kerry Bolton, David Myatt and Alexander Dugin. The expose is conceived as an introduction to the study of the correspondence of ideas, not of men, although the ties between Bolton and Myatt are well established and documented. These ideas will be further explored in upcoming, more substantial, work. The one word in which Branko Malić expresses the nature of ideas we are dealing with here is that they are sinister. And rest assured, not one of those three men would be offended by this.

Saturday, 14 January 2017

Riding The Tiger's 2012 posting "The Baha'i Faith: An Indictment"

This post is part of an ongoing series discussing the Baha’i/alt-right nexus.

In 2012 one of the most popular Evolian blogs online, Riding The Tiger (now defunct), ran a series of articles indicting Baha’ism from an Evolian Traditionalist point of view. The contributor to the blog was a native of Taiwan going by the alias Dawud al-Sini (Dawud the Chinese; not to be confused by the Wahhabi Qatari cleric bearing the same name). Unfortunately the blog and its posts went down in late 2015 with its name and domain taken over by someone else. Luckily I saved one of the main posts with two of its comments, which I upload now here below. 

Sunday, 8 January 2017

Review of Reza Zia-Ebrahimi's THE EMERGENCE OF IRANIAN NATIONALISM: Race and the Politics of Dislocation

Wrath of the Naughtmen: Post-Nazi Tendencies in Alt-Media
Again we hear the same old refrain: “There are too many people in this world, so many that one can properly call them useless eaters”. Kissinger misbehaving in his old age? UN’s got a new agenda? Himmler quote? No. Just two alt right cum alt media boys shooting some breeze.

In this podcast we indicate some sinister tendencies stemming from alt right movement and now pervading some of the main alt media nodes.

Support Kali Tribune:

Saturday, 7 January 2017

O Ocultismo Fascista de Dugin e o sequestro da Esquerda anti-imperialista e do Islã não-salafista

A complete Portuguese translation of my February 2016 CounterPunch article on Dugin. The translation was made for the Portuguese Facebook list, Esquerda Illuminista, and can be found here.

O Ocultismo Fascista de Dugin e o sequestro da Esquerda anti-imperialista e do Islã não-salafista


Em seu texto de Setembro de 2015 na CounterPunch, “Um Novo Capítulo no Fascismo Internacional”, Alexander Reid Ross destacou a situação do Fascismo Internacional nos últimos tempos, ressaltando o papel do fascista e teórico russo da Quarta Teoria Política (QTP) Alexander Dugin e suas redes de apoio.

O que não é muito abordado sobre a situação das atividades das redes duginistas, especialmente nas mídia social, é seu esforço de recrutamento ativo entre a esquerda, bem como entre grupos islâmicos anti-Salafistas, tanto Xiitas quanto Sunitas, notavelmente entre os apoiadores do Eixo de Resistência.

Ao invés de uma aliança legítima, essa sucessão de eventos é sem dúvida uma tentativa de corrupção por trás das cortinas realizada por agentes de poder que poderiam quebrar (ou de alguma outra forma neutralizar) uma frente unida contra o Imperialismo a partir da base, redirecionando para fins sinistros.

Aqui uma faceta, até então ignorada, desta questão será abordada (uma característica fundamental nas entrelinhas da ideologia duginista abrangente “além de esquerda e direita”); isto é, a apropriação duginista de um princípio do ocultismo ocidental (e especialmente da perspectiva da Magia do Caos) e sua transformação pelos duginistas em uma estratégia de ação política a serviço do Fascismo Internacional.

Muitas discussões em torno de Alexander Dugin expuseram suas vastas, por vezes contraditórias, influências, narrativas e trajetória ideológica.

Por exemplo, o “Tradicionalismo” ou “neo-Tradicionalismo” de Dugin – isto é, sua adesão às ideias do muçulmano sufi francês convertido René Guénon (falecido em 1951) e do italiano Julius Evola (falecido em 1974) – foi detalhada por Mark Sedgwik e outros (ver “Sedgwick’s Against The Modern World”, 20014, capítulo 12).

No entanto, ao menos nos últimos anos, o Tradicionalismo de Dugin demonstrou-se superestimado, já que seu fanático (quase messiânico) heideggerianismo – diante do repúdio, muitas vezes hostil, vindo de figuras eminentes da Escola Tradicionalista seguidora de Martin Heidegger -, aparentemente foi rejeitado pelo meio neo-Tradicionalista.

Os comentários feitos em um dos primeiros capítulos de seu livro de 2014, “Martin Heidegger: A Filosofia do Outro Começo” (2014: 18), em que Heidegger foi elevado por Dugin ao status de uma figura escatológica equivalente ao profeta do Islã, apenas reforça esses pontos de vida negativos sobre Dugin ser “anti-Tradicionalista” realizado por neo-Tradicionalistas contemporâneos.

Assim o suposto Tradicionalismo de Dugin, usado para ser um ponto atrativo em sua biografia, não é uma característica confiável a ser considerada acriticamente pelo seu valor nominal.

Se ele foi alguma vez no passado, hoje Dugin não é mais um neo-Tradicionalista em qualquer sentido do termo, o que torna o uso e apropriação do termo pelos acólitos nacionalistas brancos de Dugin, tais como Matthew Heimbach, sem validade.

Portanto, continuar a discutir ideias e posições atuais de Dugin à luz do Tradicionalismo Guénon-Evoliano seria enganoso, porque ele nos últimos tempos move-se na direção oposta, a qual alguns neo-Tradicionalistas provavelmente caracterizariam como “correntes contra-iniciáticas” ou “contra-tradição”.

As ideias misantrópicas do ocultista e satanista britânico Aleister Crowley (falecido em 1947) informam tanto sobre a visão de mundo duginista quanto sobre suas práticas contemporâneas.

Inclusive, é na visão de mundo da Magia do Caos especificamente (que é uma cria da filosofia Thelêmica de Crowley) onde grande parte dos paradoxos e contradições da perspectiva duginista – e especialmente em sua abrangente Quarta Posição de “além de direita ou esquerda” – deve ser procurada, uma vez que esta é (de forma intencional ou não) a essência da prática duginista de extrema direita, começando com sua escolha de simbologia, ou seja, sua bandeira Eurasiana de oito raios brancos ou amarelos (ou setas) em forma de um padrão radial com fundo preto.

Este símbolo é repetidamente mencionado na Magia do Caos como a “roda do caos”, “o símbolo do caos”, “armas do caos”, “as setas do caos”, “a estrela caótica”, “a cruz caótica”, “a esfera caótica” ou “o símbolo do oito”. 

Lembrando um pouco da Sociedade Thule e da apropriação realizada por Hitler da suástica dos escritos de H.P. Blavatsky (falecida em 1891), fundadora da Sociedade Teosófica, Dugin deriva seu projeto a partir da popularidade dos magos do caos ocidentais durante as décadas de 70 e 80, eles mesmos por sua vez se apropriando da obra de ficção científica e fantasia britânica escrita por Michael Moorcock.

Deve-se notar que tanto o número oito como a cor preta tem um papel fundamental na simbologia nazista / extrema-direita, para não mencionar que a “roda do caos” mantém semelhanças marcantes como a bem conhecida “roda do sol”, símbolo usado pela SS e por muitos neonazistas atuais (e também o símbolo dos falangistas espanhóis).

Em sua defesa, Dugin provavelmente afirma que o número oito também detém correspondências importantes dentro do Cristianismo esotérico onde ele se refere a Cristo. No entanto, sua óbvia (ou duvidosa, certamente) escolha da “roda do caos” ao invés da cruz tende a refutar essa afirmação. Além disso, sendo um nacionalista russo autoproclamado, não está claro exatamente porque Alexander Dugin iria escolher o seu principal símbolo a partir de fontes localizadas na tradição do ocultismo britânico ao invés da Rússia ou, nessa questão, do Cristianismo Ortodoxo Oriental que ele alega aderir.

Esse ponto por si só, acreditamos, reforça ainda mais as alegações sobre o antitradicionalismo de Dugin, enquanto o localizamos simultaneamente em um universo completamente diferente daquele ao qual ele afirma estar representando.

De qualquer forma, esse tipo de comportamento por si só seria bastante consistente com a diretriz básica da Magoa do Caos sobre a maleabilidade de todas as crenças e sua flexibilidade como ferramenta nas mãos do mago caótico.

Aqui está a nietzcheniana “Vontade de Potência” que é a principal motivação do mago sombrio tornada ativismo político.

Partindo disso, a próxima fórmula significativa da Magia do Caos é a de contínua mudança de paradigma ou constante alteração arbitrária de crenças, onde posições contraditórias tornam-se simultaneamente o método de auto-realização e compreensão da “coincidentia oppositorum” fundamental a todos os fenômenos.

Como prática espiritual, são inúmeras as correlações e comparações que podem ser feitas com esta ideia específica nas muitas tradições em todo o mundo (ou seja, taoísmo, sufi, tântrico, Zen, hermetismo, etc), e portanto é algo por si mesmo neutro. No entanto com Dugin e seus acólitos a questão não está ligada especificamente a uma prática espiritual e sua realização em si, mas é puramente sobre a prática política e a “Vontade de Potência” na sua forma mais crua.

Em outras palavras, para Dugin o laboratório alquímico e a “ars operativa” não reside em si mesma, mas sim no mundo e no teatro da política, onde os atos do mago sombrio para a imanência da escatologia representaria a inversão de todos os valores. A Pedra Filosofal para Dugin é desta forma poder dele sobre o mundo, e não sobre si.

Isso, juntamente com outras características do seu pensamento, é o que explica o paradigmático e abrangente “além de esquerda e direita” usado pelos duginistas. É o que também faz o Duginismo particularmente perigoso como uma ideologia e um movimento.

Em outras palavras, nesta visão onde Magia do Caos age como valor ideológico mobilizador, princípios ocultistas são feitos para atender a um programa político fundamentalmente fascista.

Alguns dizem que isso é uma forma de Satanismo e ainda uma manifestação da própria modernidade e “materialismo ocidental” que Alexander Dugin afirmou-se contra.
Indiscutivelmente, tudo aquilo que Dugin diz criticar e distanciar-se, o Nacional Socialismo de Hitler afirmou a mesma coisa – animado também, como era, por quase idênticos valores ideológicos e motivações.

Dito isto, René Guénon alegou a respeito de Blavatsky e sua Sociedade Teosófica que durante o século XIX e início do Séc XX foram essencialmente um cavalo de troia colonialista colocados pelos serviços secretos britânicos imperiais, a fim de se infiltrar e perturbar a tradicional subcultura religiosa do subcontinente (ver seu “Teosofia: A História da Pseudo-Religião”, 2004).

Diante das redes de Dugin no Irã, Libano, Síria e em outras partes do mundo islâmico, para não mencionar a Europa Oriental, não é totalmente fora do reino das possibilidades de que padrões similares e incentivos podem estar motivando e fundamentando a agenda de recrutamento de duginistas, onde o próprio Dugin pode ser visto como uma nova versão de Blavatsky com suas redes a suceder o cavalo de troia imperial britânico.

Certamente, sua tentativa de derrubar o já fragilizado espectro esquerda-direita na Europa, busca recrutar para a extrema direita de forma mais adequada uma vez que a retórica reacionária e inequivocamente racista sobre a crise de refugiados, no fim das contas, desafiaria as alianças que fizeram dentro do mundo islâmico com iranianos, iraquianos, libaneses, sírios e outros setores do Eixo de Resistência.

Agora, o papel instrumental da OTAN no colapso do Estado líbio em 2011; a guerra síria que está entrando em seu quinto ano; Estado Islâmico; Ucrânia e, acima de tudo, a crise europeia de refugiados parece ter fornecido aos duginistas uma rara oportunidade de explorar divisões existentes decorrentes entre as facções da esquerda ocidental, bem como ativistas na própria comunidade muçulmana, a fim de recrutar esses grupos.

Isto é especialmente evidente nos últimos pontos de discussão adotados por numerosos especialistas progressistas e de esquerda, que aparecem regularmente na RT (Russia Today) e em outros meios de comunicação alternativos, onde suas posturas anti-guerra geralmente consistem no que diz respeito à Síria especificamente (e imperialismo ocidental em geral) e, de forma paradoxal, tem uma mistura de narrativas reacionárias sobre a crise de refugiados.

Em suma, temos uma situação em que certos progressistas (e até alguns muçulmanos) adotaram a retórica kulturkampf de supremacia branca contemporânea de fascistas e companhia que vitimiza em grande parte os imigrantes e requerentes de asilo do Oriente Médio e Norte da África na Europa, e onde a histeria de direita sobre uma ameaça à “cultura europeia” e “seu modo de vida” é acriticamente repetida em diferentes graus, como um papagaio.

Ao passo que alguns culpam a política do Estado russo pelos eventos recentes, o ponto de vista deste autor é que tal rumo de acontecimentos acaba por beneficiar da agenda do próprio Imperialismo ao invés da Rússia especificamente, de tal forma que estes duginistas podem de fato ser pastores de uma longa iniciativa anglo-americana atlantista em vez de especificamente russa. Seja como for, abundam rumores de que o Estado russo tem sido um doador generoso (e em alguns casos, até mesmo abertamente por períodos prolongados) de grupos fascistas/extrema-direita como o Jobbik na Hungria e o Aurora Dourada na Grécia.

Desde 2014, na Alemanha, por exemplo, a AfD (Alternative für Deutschland / Alternativa para a Alemanha), o NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands / Partido Nacional Democrático) e PEGIDA (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes / Patriotas Europeus contra a Islamização do Ocidente) são acusados de ter recebido apoio financeiro de Moscou como um meio de desestabilização de Merkel e do centro alemão, que eram atores-chave nas sanções impostas à Rússia após sua anexação da Crimeia, em Março de 2014.

Da mesma forma é feito com a Frente Nacional de Le Pen na França. Certamente muito do ufanismo anti-imigração/anti-refugiados publicados regularmente nas páginas da Russia Today a partir deste período tende a apoiar as alegações.

No entanto, mesmo com isso, não está claro exatamente como essas políticas podem estrategicamente beneficiar a Rússia de Putin, a longo prazo, uma vez que estas mesmas forçar que a Rússia aparentemente suporta neste momento poderiam facilmente se unir no futuro com seu rival geopolítico anglo-americano e contra a própria Rússia, como o caso da Ucrânia demonstrou amplamente.

Certamente pode-se dizer que a Rússia e os atlantistas anglo-americanos estão competindo usando marionetes de extrema direita contra os interesses uns dos outros como forma de guerra assimétrica, com a Alemanha como um dos campos de batalha chave e a questão dos refugiados como eixo. Mas então isso tenderia a indicar algum tipo de divisão no fascismo internacional ao mesmo tempo, explicando a razão para os esforços de recrutamento agressivos empreendidos pelos duginistas (especialmente entre os muçulmanos e esquerdistas desiludidos sem um lar) nas mídias sociais e em outros lugares.

Todavia, na Grécia, por exemplo, não foi com o Aurora Dourada, mas com o Syriza que Dugin pessoalmente investiu mais tempo, e o papel do Syriza, durante 2015, de um consenso amplo e fraturado entre a esquerda anglo-europeia tem sido inegavelmente crítico.

Muito mais poderia ser dito, mas qualquer que seja a retórica giratória de duginistas entre as comunidades ativistas para muda-los por dentro, nos seus próprios méritos duginismo não é nem autenticamente anti-imperialista nem genuinamente titular de quaisquer valores de esquerda. Nem, caso importe, é Tradicionalismo.

Em vez disso, de todas as perspectivas o duginismo realmente representa uma cortina de fumaça do separatismo branco fascista, que é mais uma permutação ideológica da supremacia branca euro-americana que se organizou em movimento.

A própria definição distorcida de Dugin da Eurásia, onde neste esquema significa simplesmente a massa de terra horizontal entre Vladivostok e Lisboa (e onde toda a Ásia central está categoricamente excluída) reforça o fato.

Como tal, os perigos sedutores apresentados pelo duginismo e sua rede a qualquer frente unida contra o Imperialismo, entre a esquerda anti-imperialista e muçulmanos anti-salafistas, não podem ser subestimados.

- Wahid Azal é um pesquisador independente e comentarista político de Berlim, Alemanha.

Monday, 2 January 2017

A marriage made in hell: Baha'is, Russia, the Duginists and the Alt-Right

The Baha'i Temple (mashriq'ul-azkar) in Ishqabad, Turkmenistan (circa early 20th century)

From a Facebook status update

Because of their connection to the Tsarists before 1917, the Baha'i presence in the USSR was under some level of suspicion during the Soviet period. Stalin ordered the seizure of their temple in Ishqabad, Turkmenistan in 1928 but leased it back to them until 1938 when the property was taken over outright by the state. The structure was finally demolished in the 1960s by the Turkmenistan Soviet Socialist Republic authorities, having already been heavily damaged following an earthquake in 1948. 

Now, Baha'ism was a proscribed ideology under the USSR, and for good reason too, particularly given its longstanding, deep linkages to the British empire and the Anglo-American establishment in general. This all changed with the Gorbachev period and the end of the Cold War, and from this time forward the Baha'is have been returning to Russia and the former Soviet republics in droves, setting up organizations and missionary activities up and down the former USSR. Although Russia is supposedly an ally of the Islamic Republic of Iran -- this,while the Baha'is remain an archenemy of the current system in Iran (esp. as their world-headquarters is located on Mt Carmel in Haifa occupied Palestine with the evidence of systematic collusion on many levels between the Zionist entity and the Baha'is being quite long and extensive) -- the Russian state has allowed the Baha'is -- and esp. the dominant sect of the Haifan Baha'i (UHJ) organization -- to flourish in Russia without much impediment or any serious questions being asked. Many Protestant missions and New Age groups have apparently been thrown out of Russia in recent years, but not the Baha'is. For those who wish a comparison in order to understand the dynamic, Haifan Baha'ism is to the Islamic Republic of Iran what the Gulen organization and Gulen networks are to Erdogan and Turkey.

Now, the relationship of Baha'ism with the Russians began as early as the 1850s when a step-brother of Baha'ism's prophet-founder, Mirza Husayn Ali Nuri Baha'u'llah (d. 1892), was an employee working for the Russian embassy in Tehran. It was through the devices of this brother that Baha'u'llah briefly found refuge in the Russian embassy in 1852 following the failed assassination attempt on the Iranian sovereign Nasiruddin Shah Qajar (d. 1896) by Baha'u'llah's fellow Babis. While the Baha'is have vigorously denied it, placing the blame instead exclusively on Shaykh 'Azim Turshizi (d. 1852), some Azali Babi sources assert with pretty convincing evidence that the mastermind of the failed assassination attempt on the Iranian Qajar king was none other than Baha'u'llah himself. During this event the Russian embassy became instrumental in brokering Baha'u'llah's reprieve from certain death by the Qajars, even facilitating his exile from Iran following the event, a fact which indicates that the Iranian authorities of the time (like the Azali Babi sources some decades later) also believed that Baha'u'llah had been a mastermind (if not THE central mastermind) of the failed assassination attempt on Nasiruddin Shah's life.

Fast forward to the present. I have been watching very closely for some years now as a developing relationship has bloomed between individual Baha'is on social media (who I believe are quite close to the Baha'i authorities in the US and Israel) with the Duginists. While on the surface this relationship ostensibly does not make any sense, as the articulated values of Baha'ism are diametrically opposed to almost everything Duginism claims to stand for, yet it is nevertheless happening for those watching it unfold. I can name names here, but I will not for the time being. I will leave that for another time. Reciprocally, for their part the Duginists seem to be quite sympathetic to the Baha'is, especially since I am common enemy #1 to them both. Time after time over the past 12-14 months, certain prominent Duginists in social media (some of whom are published on the Katehon) have jumped to the defense of the Baha'is while verbatim repeating their canards. There is also an ongoing relationship between the aforementioned Baha'is in social media and the North American alt-right movement in general. Such atypical anomalies -- which now seem to be standard in this Brave New World ruled by the (il)logic of the inverted and malefic metaphysics of Chaos -- should be noted, esp. by authorities in Iran and also by the Left far and wide worldwide. While people pretend to profess one thing, in the real world often other things appear to be happening from behind the scenes where (just as with Baha'ism's cozy relationship with Zionism and Jewish supremacism) we now have this generation of white supremacist neo-Nazis on friendly terms with them as well.

One explanation for this deepening relationship between the Baha'is, the Russian state, the Duginists and the so-called alt-right is obviously "Israel," since the Zionist entity is a common covert financier and supporter to them all. But there is more going on here than meets the eye. So watch this space, and watch it carefully.